home

Decknachrichten . Bollettino delle monte tedesche 2010 (aggiornato al bollettino pubblicato il 10 agosto)

Breve analisi dei riproduttori tedeschi maggiormente utilizzati. Ho suddiviso i soggetti da esposizione e quelli delle linee di sangue da lavoro, e invito gli espositori a leggere, quando verranno pubblicate, anche la parte riguardante le Leistunglinie, perchè ci sono molti spunti interessanti (oltre ad una realtà, in termini di monte effettuate dagli stalloni più noti, che dà l'idea della diffusione, in Germania, del settore lavoro. ) I cani presi in considerazione sono quelli che, in almeno uno dei primi bollettini, avessero un minimo di tre-quattro monte.

I soggetti delle linee da esposizione.

Indichiamo la suddivisione classica, a tutt'oggi utilizzata dal Responsabile dell'Allevamento tedesco per suddividere i gruppi di riproduzione sulla rivista SV. Tuttavia è bene sottolineare che tale suddivisione, oggi, è puramente indicativa, pertanto vedrò di approfondire, per ogni singola "linea classica" cosa si possa intendere. Inoltre la semplificazione per linee maschili spesso può rivelarsi fuoriante, laddove l'influenza sia sul fenotipo che sulla riproduzione, sia talmente evidente da poter più leggittimamente far ascrivere un soggetto come rappresentante della linea materna piutttosto che di quella paterna. Ho cercato, nei limiti del possibile, di indicare anche le influenze attraverso le madri. Purtroppo un'analisi delle linee degli stalloni più utilizzati rivela una mancanza di alternatività di patrimonio genetico un tantino preoccupante, visto che molti degli stalloni sono strettamente imparentati (e quando dico strettamente imparentati non intendo che appartengono alla stessa linea, ma proprio che hanno nonni o spessissimo genitori in comune). Per ciascun soggetto presente nel bollettino delle monte troverete (quando disponibile) l'immagine fotografica, i nomi di nonni e genitori, i gradi di esenzione della displasia dell'anca (HD) e del gomito (ED) , lo ZW (Zuchtwert=valore di allevamento), quando disponibile il giudizio di selezione e, ovviamente, le monte effettuate, con i nomi delle cagne coperte. Purtroppo i giudizi di selezione, specie se di soggetti che, al momento della prova, avevano già ottenuto piazzamenti di rilievo in giovanissimi o in giovani alla Siegerschau, sono standardizzati e per nulla indicativi. Sono praticamente identici, tanto che sarebbe possibile mischiare i giudizi a caso senza che nessuno potesse accorgersene. Fatto così un giudizio di selezione priva gli allevatori di uno strumento importante di valutazione e non fornisce alcuna indicazione di sorta, lasciando chi desideri utilizzare un determinato stallone in balia di se stesso e delle proprie capacità di valutazione.

 

Nota a margine: analizzando i numeri delle monte ed anche tenendo conto di fattori "esterni" nella scelta degli stalloni (ad esempio il fatto che il proprietario sia uno dei giudici della Siegerschau, oppure un noto allevatore in grado di aiutare nella carriera agonistica i figli del suo cane), si nota come gli allevatori tedeschi tutto sommato se ne infischino abbastanza delle direttive del Responsabile dell'Allevamento. Alcune linee ed alcuni soggetti, a dispetto dell'ostracismo di Meyer, continuano ad essere ampiamente utilizzati (è il caso di Irok Karamberg o di Tyson Koettersbusch, così come l'ampio utilizzo dei discendenti di Zamp, tra i quali, considerando che è l'unico titolato, non viene scelto in prevalenza il discendente indicato da Meyer, Kwantum Klostermoor). Daniela Dondero, 30 maggio 2010

Aggiornato il 18 agosto 2010